查看原文
其他

刘军宁|你的宣言与我的奋斗 纳粹与希特勒,姓左,还是姓右?

刘军宁 方真 2024-04-25


他们的共同信条是:“消灭一切害人虫,全无敌。”他们的目标是“誓把反动派一扫光”。后来的左派故意把希特勒说成是右派,以脱开干系。希特勒与斯大林不是分属两极,而是同属一极,他们同大于异。其实,极权主义不分左右。凡是极权,都是左翼。希特勒与纳粹不是右派,是左派,而且是极权左派!




极权主义是20世纪的一个重大的政治现象,并给人类带来空前的、持续至今的灾难。国内外的许多教科书和著作,把极权主义分成两种类型:



一类是左翼的极权主义,其典型是斯大林统治的苏联帝国;另一类是右翼极权主义,其典型是希特勒统治的纳粹帝国。


关于苏联是左翼极权,这一点,各界没有异议。然而,把希特勒的纳粹德国归入右翼极权,则非常可疑。


纳粹(Nazi)是右翼政党吗?国家社会主义(Nazism)是右翼思潮吗?阿道夫·希特勒是右翼独裁者吗?我们不妨先来看看希特勒及其纳粹党是怎么说的,然后再看看他们是怎么做的。


对希特勒,不论是其生前还是死后,人们对其恶行问题的关注要远远超过对其信念与主义的关注。人是观念的动物,而希特勒的信条才是其恶行的源头。


纳粹是德文国家社会主义工人党的简称。希特勒把纳粹定性为一个社会主义工人政党,视资产阶级权贵为其敌人。为了实现“宏伟”蓝图,希特勒实行党的一元化领导,要求党员必须随时准备为党献出生命。


他还以工人阶级的领袖自居,他也把五月一日定为劳动节,同时却废除独立工会。一个政党以社会主义自命,而且视工人阶级为领导阶级,自己为工人阶级的先锋队组织。这样的社会主义政党,当然姓左。


纳粹德国一世而亡,希特勒几乎是纳粹的同义词。希特勒的政治主张,就是纳粹的政治主张。


1919年希特勒参加第一届党代会的演讲主题是:“如何才能毁灭资本主义?”


1920年他主导撰写的德国社会主义工人党党纲确定:集体利益高于个人利益,废除市场。


1927年,希特勒扬言:我们是社会主义者,我们是今天的资本主义经济制度的敌人。我们要不惜一切坚决摧毁这个制度。


对每个人的生命权、自由权与财产权的态度,是区分左与右的根本尺度。希特勒与纳粹毫不尊重财产权,不承认人及其生命的尊严与价值,任意剥夺民众的自由权,剥夺了犹太人的财富,掠夺被占领国的财富。


希特勒曾扬言:我们何必劳神去把银行与工厂国有化?我们直接把每个人都国有化。希特勒的确成功地把每个人都捆绑在德国的战争机器上。


希特勒更不尊重生命权,他和纳粹在战场上和毒气室里夺去了以千万计人的生命。希特勒把整个德国和被占领国变成军营,每个人都生活在刺刀之下、恐怖之中。


著名自由主义经济学家冯·米瑟斯1944年在比较希特勒与极左政党的相似性时说道:从俄罗斯引入了一党制,建立秘密警察外围组织,镇压政治异己,设立集中营,用宣传来洗脑,用教育来灌输,在经济上实行高度计划,经济命脉完全由国家来主导。


苏俄的几乎每个统治极权手法都被希特勒学去了。灭犹不过是阶级斗争与阶级专政理论的德国实践。希特勒与纳粹也有自己的贡献,后来在其他社会主义国家再现的“反对精神污染”实际上是希特勒的发明专利。


希特勒与斯大林走的是同一条路,即哈耶克所说的通向奴役之路。



纳粹党内的党员之间以“同志”互称,这也是从苏共学来的。除了左派政党,谁还以同志相称?丘吉尔保守党同僚,绝不会称丘吉尔为同志。


在纳粹年代,所有拥护族群灭绝的人,都认为自己是社会主义者,没有一个纳粹分子认为自己是自由主义者或保守主义者。


数年前的一本研究专著(《社会主义文献钩沉》)显示,希特勒是一位地地道道的左派分子。根据该书,希特勒在私下场合多次承认,他从马克思那里学到很多,对此他不避讳。


他认为,他与马克思的分歧,不是在意识形态层面上,而是在策略层面上。他告诉他的同党,整个国家社会主义运动,完全建立马克思的思想之上。


用暴力的手段从肉体消灭反动派,马恩《宣言》中的这个主题,在《我的奋斗》中得到了理论上的充分回响,在纳粹的灭犹行动中得到了践行。


他们的共同信条是:“消灭一切害人虫,全无敌。”他们的目标是“誓把反动派一扫光”。


如果这些害人虫反动派是犹太人,那就消灭犹太人。如果这些害人虫反动派是剥削阶级、地富反坏右,那就消灭这些剥削阶级,地富反坏右。


后来的左派故意把希特勒说成是右派,以脱开干系。希特勒与斯大林不是分属两极,而是同属一极,他们同大于异。


希特勒是像右派保守党人的丘吉尔,还是更像极权左派的斯大林?答案是显而易见的。其实,极权主义不分左右。凡是极权,都是左翼。希特勒与纳粹不是右派,是左派,而且是极权左派!







推荐阅读:《社会主义文献钩沉》,The Lost Literature of Socialism,George Watson


http://www.amazon.com/Lost-Literature-Socialism-George-Watson/dp/0718892275/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1406461932&sr=8-1&keywords=The+Lost+Literature+of+Socialism











看往期:

◆.刘军宁|如何识别左与右?

.刘军宁|说说保守主义的坏话

◆.刘军宁|为什么没有“智慧”的魔鬼?

◆.刘军宁|说说二十世纪初的联省自治

◆.刘军宁|爱因斯坦,致命自负的典型样板

◆.刘军宁|奥派与古典自由主义错在哪里?

◆.刘军宁|启蒙抑或启示:脱亚入欧给日本带来了什么?

◆.刘军宁|从春节到逾越节

◆.柯克|悖逆,还是顺服?祂在时间和历史中掌权

◆.刘军宁|要多研究问题,更要多谈主义 说说胡适先生的一句名言

◆.刘军宁|实用之殇:杜威的思想为什么剧毒?

◆.哈耶克:为什么最坏者当政?

◆.刘军宁|上帝眼里的公司

◆.刘军宁|思想的价签

◆.刘军宁|芒格更稀缺:从君臣主仆到伙伴共和

◆.柯克|主义的皇冠:保守主义的六大准则

◆.刘军宁|《五月花号公约》四百年与祂

◆.约翰逊|保守主义七大核心原则 (刘军宁 按)

◆.安·兰德|我支持以色列,我鄙视野蛮

◆.刘军宁|自由与恐惧的冲突,是文明间的冲突吗?

◆.刘军宁|恐怖主义与极权主义:同根同源

◆.张晓燕|苏格兰启蒙与美国宪法:那些被遮蔽的关怀和探索

◆.刘军宁|善恶:两种政治观和国家能力

◆.刘庚子|对保守主义批评者的回应

◆.刘军宁|聪明的中国人,抑或高明的制度?

◆.普拉格|希伯来圣经与保守主义:说说犹太教对美国秩序根基的影响

......




方真仰望智慧的开端...


號主:Eunice




继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存